天宁寺pk北京二热大烟囱忽成舆论热点 相煎何太急

2016年3月5日讯，拆了天宁寺塔给我留下二热大烟囱开个玩笑。咱没那么糊涂。天宁寺塔，那是辽代建筑，全国重点文物。绝对算得咱北京的宝贝之一。

拍摄于2012年5月9日午后

然而，您往旁边看，那个大烟囱，丫居然比天宁寺塔还高，还惹眼。

北京，这座古城已经失去太多。“丫”代表“丫挺的”也就是“丫头养的”，这明明是一句骂人的话，然而京城的一些朋友们，听到“你丫”却感觉到了一种亲切。

只可惜现实中，身边流畅、垮塌味儿的北京话，确实越来越少听到了。

拍摄于2012年6月11日下午

咱们接着说丫烟囱。这个烟囱，属于“二热”，即北京市第二热电厂。看似这是一个工业单位，事实上，咱宣武区近40年的生活，从来都离不开它。

拍摄于2012年7月11日傍晚

但是，丫太高了，180米。天宁寺塔才57.8米啊！你个破烟囱，你敢比辽代的古塔还高，眼里还有没有北京城啊。

然而这个烟囱比起古塔，其实离我们的生活更近。

早年间，各个单位自建宿舍等楼房，也各自管理供热的锅炉等设施。随着城市建设进步，这种模式下的污染浪费等问题凸显。加上后来的经济改革，很多拥有锅炉房的单位解散改制，再也无力承担供热。

拍摄于2012年7月29日下午

据北京地方志的《宣武区志》记载，二热1977年建成，1978年开始供电、供热，前三门大街路南的高层板楼就是它的供热范围。后经市政建设，至1985年，全区联片供暖和集中供热54.5万平方米，其中二热的集中供热面积为51.69万平方米。

拍摄于2012年9月4日傍晚

仅宣武区，就占到了90%以上。换句话说，宣武区的居民真的受丫恩惠多年。

2009年，二热的燃油机组正式关停。老工业外迁、城市治理污染，这是必然。今年年初，又有媒体报道了，说二热将改成文化园，至于烟囱，正在征集改造方案。

拍摄于2012年9月14日午后

可以理解，这大烟囱在古塔旁边，第一感觉就是影响观瞻嘛。拆了行不行？

听见这个消息，法制晚报的记者崔哥，崔毅飞，坐不住了。他从小就住在会城门这边儿，看见天宁寺塔他就会觉得踏实，因为这是家门口儿。

从天宁寺桥上看，图片来自街景地图。古塔只露出小尖儿，烟囱则直穿云天

西侧某小区空地上航拍，拍摄于2013年12月15日下午。烟囱高度超越所有建筑物，而古塔早已被“埋没”

然而，慢慢的，他看不见天宁寺塔了。因为附近的小区楼房逐渐盖起来，天宁寺塔不过是20层楼高，何况人站在地面上，古塔很容易被挡住。

但是，二热的烟囱挡不住，180米，相当于60层楼高。哪有那么高的楼啊。

恐怕连他自己都说不清，究竟什么时候，“家”从“古塔”变成了“烟囱”。

拍摄于2012年10月30日下午

这个大烟囱，究竟是去是留？崔毅飞前些天写了报道，一问专家，原来专家们看法也不一样。有人认为应该拆除，理由是还天宁寺塔光彩；也有人认为该留，拆除它不仅麻烦，而且——

也许很多人对它也有感情呢。

拍摄于2012年11月17日午后

是啊。北京实现了煤改气、煤改电的供热，西罗园供热厂的大烟囱已经拆了。曾几何时，我们以烟囱林立作为繁荣的象征，而今我们却嫌弃它了。

今天我们可以承认，在这样一座古都，以烟囱林立为繁荣的象征，这是幼稚的想法。但是，我们是否可以留下一座大烟囱，警示自己不要再犯同样的错误呢？何况——

也许很多人对它也有感情呢。

拍摄于2012年11月24日午后

感情。感情是什么？多年以来，对北京人来说，感情似乎就是一种留不住的东西。我们失去了菜市口过街楼，我们失去了鑫园浴池。无论是历史价值巨大的文物，还是家门口一个温馨的小店。面对那一个个老朋友，我们很无助。

拍摄于2012年12月12日中午

拍摄于2012年12月29日傍晚

然而，感情和感情，并不一样。

对待古都文物，如天宁寺塔，那是一种崇敬之情。这些文物，或多或少造就了北京人今天的性格。尽管我们说不出太多它与我们祖先的关系。

而对待一些地标，如二热大烟囱，那是一种亲切之情。

这些地标，伴随了我们的生活与成长。尽管它并没有太长的历史。

拍摄于2013年4月5日下午

拍摄于2013年4月13日下午

社会对待这两种感情的结果也大相径庭。历史悠久的文物？尽量保留。怀旧的感情？也许就算了。

既然都是感情，为什么要我们做出割舍呢？我们为什么没有更多的选择呢？

拍摄于2014年10月26日下午

拍摄于2015年12月23日傍晚

拍摄于2016年1月25日傍晚

各位读者朋友，我知道大家都是爱这座城市的。那么在您心中，究竟大烟囱该去？该留？

拍摄于2016年2月14日下午

谢谢观看。本文图片拍摄于天宁寺塔南侧的派出所门口。

来源：北晚微信公众号 猫儿胡同